KiKi的閒言閒語

之前看了不少阿谷莫懶人包的電影濃縮講解，雖然一開始乍看覺得有點好笑，但說真的，如果永遠將笑點建立在嘲諷式的作法，以及引用他人影片重新剪輯的方式，怎可能不觸犯到原創作者或影片發行商權益呢? 何況有些影片來源還是出自大陸盜版影片的平台，這就好像是隔壁的老張當了小偷，你跑去隔壁拿贓物來修修改改，當作自己的二次創作來賺錢? 

再者，永遠用五分鐘來講完一部電影，把調侃當幽默，其實不過就是踩著創作者的心血在賺點閱率。將心比心對調立場，他自己可以接受別人用這種相同模式來描述他嗎?如果這論點行的通，或許我們也用五句話來形容阿先生的一生呢?

「一個畢業生不得志找不到好工作，只好靠著打嘴砲譁眾取寵來賺錢，說不上小聰明，就只是踩著別人的屍體賺點閱率，從此這個人一炮而紅繼續用傷害別人創作的方式在賺好多錢...」

五句話再搭配網路擷取的阿谷莫大頭照或有他鏡頭的公開影片，剪成一支短片應該沒關係?   因為，根據他的辯解，是網路可公開取得的免費資源。

評析一部電影基本上應該建立在客觀與禮貌，那是對喜愛電影的影迷及影片製作團隊的尊重。阿谷莫的作品，永遠捨棄對一部電影的內涵或寓意，只是用扭曲與簡化來闡述一部電影，先別說他常常不道德的破梗，描述更是以偏概全。

所以，對於他被告，個人覺得 讚的不要不要的。